《古墓丽影》若是成功的典范，那《刺客信条》就是游戏改编电影的灾难。

《刺客信条》（Assasin's Creed，2016）改编自同名游戏系列，基本上沿用了游戏中的世界观与概念，但人物与剧情则是完全独立的创作。《刺客信条》的游戏近年大受欢迎，因游戏特性使然，一直备受期待改编成影视作品。但整体而言，《刺客信条》的电影版实在是糟到不能再糟。

这个糟得从电影的开头开始讲。电影的第一场戏，是中古欧洲时一群刺客歃血为盟的场景，接着转到主角幼年时的悲惨童年，然后是成年后的主角躺在受刑室里，准备接受毒药注射的死刑。接着主角发现自己没死，被秘密送到一个实验机构内，故事的主轴才正式展开。乱，除了乱以外，实在想不出还有什么方法能描述这段叙事。导演很卖力的花了二十分钟左右，将流水帐摊到观众面前，每一段故事都隐藏了大量讯息，在观众还未能理解时，就跳转进下一段。不论是中古欧洲的部分，还是主角幼年的悲剧，都可以利用后续的倒叙或插叙来补充，导演却偏偏要按照顺序慢慢演一遍。在进入故事前安排一段过往的回忆是常见的手法，但一次连播两段、前后相差五六百年的片段，这倒是第一次见到。讲故事的方法有很多，这部电影偏偏选了最糟的一个。

开场是个十足的灾难，但后续也没好到哪去。电影的现代故事比重惊人的高，可以明确感觉到这部电影的主轴是在林区身上，而非他那个远古的刺客祖先，中世纪欧洲的刺客故事不过是个点缀罢了。虽然对于电玩迷来说这肯定是令人失望的消息，但如果故事能够说得好，也不失为另一种诠释方式。但导演太过于执着在现代的部分了，连明明在演刺客祖先的戏分，仍要时不时穿插林区在实验室中的画面，这让每场动作戏都支离破碎，也对现代线的剧情推进没有帮助，只是一再提醒观众这一切不过是在实验事发生的事。

关于剧情最重要的伊甸苹果、刺客教条与圣殿骑士团，不知是我看得不够专心，还是电影真的演得很不清楚，我毕竟是玩过游戏的人，但看这部电影却依然搞不懂他想讲什么。我什至难以理解女儿的理想与父亲的差异在哪。导演或许也意识到剧情太过难懂，还在林区刺杀艾伦瑞克金以前，刻意用对白将女儿究竟哪里被背叛讲出来。以电影而言，剧情、叙事与画面都太过零碎难懂。对于游戏的粉丝来说，想看得却通通没看到。游戏中经典的信仰之跃只出现两次，第一次失败，第二次要不是演员用对白证实，我还真看不出那是信仰之跃，实在令人失望。