第一次看是枝裕和的电影，被惊艳得乱七八糟。画面明媚细腻，故事节奏偏缓，却是越看越有韵味，是属于适合细细品尝、观后慢慢沉淀的类型。

我得承认，一开始我只是因为演员卡司才想看，太过好奇福山雅治除了汤川学以外的角色怎么诠释，然而在观看电影的过程中，我已经全然忘记福山雅治、 广濑丝丝、满岛真之介或是斋藤由贵，而是全心全意投入在电影故事之中，不可自拔。

《第三度嫌疑人》故事叙述一群律师为一桩强盗杀人案辩护。被告原本已经认罪，重盛为首的律师们目标是为犯囚三隅求得缓刑，然而三隅多次证词反覆，一连串的新事证不断浮出，最后真相虽然成谜，却余韵无穷。

这部电影用了很多明喻暗喻，交织的悬疑之网非常精彩。像是三隅的金丝雀比喻自身处境，隐隐之中有种哀愁，在监狱中服刑三十年，犹如笼中鸟，突然被放飞自由，透明的惆怅感藉由三隅平稳的口吻倾泻而出。又比如电影开头三隅以手抹去脸上血迹的画面，电影中段出现一次厂长女儿站在三隅旁边，一起抹去脸上血迹；后段又出现了一次律师重盛做了一模一样动作，不禁勾人遐想，那个动作似乎将三人的立场串联起来。我个人非常喜欢这种象征手法，会让电影不仅只是一部悬疑电影，而更能堆叠出更多层次。

整体步调是偏慢，但克服这点之后其实是很出色的电影——虽然不算推理电影，却有推理电影喜爱翻转真相的特质，云里雾里反覆咀嚼每个人的谎言与实话，在既定结局之下却有悬而未决的开放式结局之感。

「不要对杀人犯有期待。」这句台词足以证明三隅杀人并不是为了咲江，有很大的可能只是在满足支配与掌控的欲望——然而这个角色迷人之处在于他的反覆，「只是器皿」的他承受所有人对他的投射，他只是顺应每个人的期望罢了。

重盛将三隅与咲江的关系想像成情同父女，重获自由而独居的三隅，意外发现咲江一直被亲生父亲性侵，为了解救咲江，三隅动手杀害了咲江的父亲，并放火烧尸。然而这些都只是重盛，以及他带着观众一起体验的想像，我们无从得知三隅为什么要杀害厂长，三隅说词反覆并不是为了保护谁，而是沉浸在将人们支使得团团转的愉悦之中。最后，三隅为什么犯下三十年前第一起凶杀案、为什么杀害厂长、为什么宁愿否认作案导致被判死刑，也不愿咲江出面作证，我们不得而知，却也彰显出本片的重点在他处。

整部电影的铺排如诗如画，呈现出的效果是深沉黑暗与残酷。一是咲江的遭遇。宛如呼应没人相信她的跛脚是因为从屋顶摔下造成的，每个人都说她说谎，所有人像是不约而同地一起忽视了她被家人性侵的事实，仿佛只要无视，这种来自亲人的性暴力就不存在。

这也凸显母亲美津江自私的人格特质。《第三度嫌疑人》的特点之一在此，藉由角色的处境与故事，侧面彰显另一个人物的人格特质，这样的剧本实在上乘。

其二，在三隅反覆、案情一波三折的过程之中，司法系统之荒谬越来越清晰。当三隅否认犯案之后，整个司法毫无动作，不仅法官暗示从头办案十分耗时，不仅再次耗费司法人力，也会影响到法官个人考绩等等，在在显示这样得过且过的大环境底下，没有人真正在意犯罪与法律的意义。某种程度来说，当没有人在意事件真相的状况之下，三隅选择走上死刑台，是嘲讽了起初不听他辩白无罪、而说服他认罪可以减刑的律师们。

想到这里，难道三隅真的没有别有用心吗？隐隐之中，这部电影似乎还有更多有待挖掘的秘密，需要反覆咀嚼才能领会。