人性下最丑陋的犯罪样态为何呢？
个人觉得，觊觎着下一代所稟赋的资源，提前预支使用，引致于彻底改变其整个人生轨迹，显然是道德稀缺的最佳写照。
毕竟，又有谁能够去主宰他人的命运呢？
即便孩子的生命是自己所赋予，然一旦其来到人世间，便拥有着绝对独立的自主权，任何决定尚且不容他人置喙，更况是被框定了的人生呢？

多少源自于政策论辩的世代战争由此而起，回归到个人场域之下，那更是自不待言。
如同近年来的畅销论着，诸如『你的孩子不是你的孩子』、『情绪勒索』等，控诉的便是种种父执辈强诸将自我主观意识投射到孩子身上，迫使他们在懵懂无知之际，就被他者、乃至于社会主观价值所主导的成长轨迹指引，原初宽广且多元的青春筑梦，到头来只剩前人所涉足经历过的蹊径，纵是幻梦成真，也不足以一偿夙愿，对孩子而言，公平么？

弔诡的是，此等宰制他者命运、令人发指的行径，却是发生在向以公义自居、理当最稟赋着人权意识的社会运动者身上，就更令人匪夷所思了。
如此两极化所激荡下的故事，致使本片的议题张力十足，随着推理过程的抽丝剥茧，我们看到的不是社运人士展露人性光晖的价值体现，而是揉合着人性种种自利下的丑陋，端视其如何结合黑道、运用孩子的天真，在获致一己利益的同时，还贪婪的希冀慰藉自我底心下的正义感。却又在最终事迹败露之后，不负责任的选择远走他乡，当个遗世独立的隐士，至于此间被其利用的无辜孩子，其因此所被导向的不幸人生，对他们而言，居然可以连一句道歉都没有，直是一副『管他的』那种蔑视，演绎着所谓『奋青』光环下、最真实、最丑陋的嘴脸。

（以下有雷，敬请慎入）
电影改编自塩田武士的同名推理小说，叙述主角曾根俊也（星野源 饰）在整理父亲遗物时，意外发现一卷录音带，带中存有一段自己声音录制的片段，经过比对，愕然发现与35年前一桩食品公司的千面人恐吓案录音档相同。
为追查真相，其与重新调查该案的记者阿久津（小栗旬 饰）联手，揭发该起悬案背后、不为人知的种种秘辛。

事件的缘起，要回归到俊也伯父与自己母亲的邂逅，两人都曾经是热血的社运份子，为平反自己父执辈遭到社会制度的不公平待遇，让他们决定向其任职的企业下手，但为了躲避检警的侦查，选择用孩子的声音作为恐吓工具，据此让另两名孩子的人生从此风云变色。
然他们丝毫不在意，于事迹败露后，远走他乡展开新生活，或许对他们而言，重头来过便罢，但因此而造成一辈子成长阴影的孩子而言，又有谁来还他们公道呢？
如此将孩子的人生，赌在自己不切实际的公义理想上，又是哪门子的正义呢？

『我们无权为孩子决定未来』，这句箴言，希冀每一位社运份子都该牢牢谨记。
电影所激发出来的念头只是一种发轫，目的或在警惕着社运者，切莫恣意地将自我的理念倡议，去合理化预支下一代才有资格运用的资源，那是不道德的念想。
如何为孩子们留下犹有选择的余地，才是我们这一代人，所无可回避的当然责任。
以此标准，端视着当前社会上所存在着诸种议题论辩，藻礁、核能、绿能、前瞻建设…种种政策的发想，是否真有遵循着为世代留下选择的空间呢？不妨用心忖度一下。