出事了。

迪士尼影业七月初推出的《黑寡妇》（Black Widow）除了在戏院上映之外，也同步在自家的串流服务 Disney+ 提供随选购买，不过此举引发了本片的主角、同时也是制作人的史嘉莉乔韩森（Scarlett Johasson）与这间娱乐巨人的法律纠纷。

在美国时间周四洛杉矶法院提起的诉讼中，史嘉莉乔韩森的律师声称，当制作方选择不在戏院作为独家放映的平台时，此举已经违反了这位演员当初的合约内容。他们声称在 Disney+ 上架的这个渠道造成了《黑寡妇》在后续票房上的低迷，其中最重要的原因在于史嘉莉乔韩森的片酬与本片的票房息息相关，如果它到达一个门槛，其红利就会开始生效。

诉讼中写道迪士尼在没有任何正当理由的情况下，诱导漫威影业违反协议，以违反乔韩森女士当初与漫威商讨的红利制度。

迪士尼影业今年 3 月宣布，《黑寡妇》将会在 Disney+ 以 30 美元的价格上架，以因应肆虐超过一年半的新冠肺炎疫情，7 月 9 日《黑寡妇》在北美以 8000 万美金的数字开出不俗的成绩，同时也在全球斩获 7800 万美金的票房，同一时间 Disney+ 也有 6000 万美元的收入（大约 200 万的 PPV 收看户），看起来有机会成为一个双赢局面，不过之后整体数字却急速下滑，目前全球票房累积仅仅只有 3.19 亿美金，这让《黑寡妇》可能成为有史以来卖座最差的漫威影业作品。

诉讼中还指出，迪士尼的股价在揭露 Disney+ 的数字之后上涨，他们认为此举不但安抚了华尔街的投资者，并且在这样的违反协议中，成功的将数百万的用户从戏院移动到了串流服务中。

首先报导此新闻的华尔街日报宣称，与史嘉莉关系密切的友人表示，《黑寡妇》戏院、串流通吃的协议与目前的结果，造成这位投身漫威宇宙也超过 10 年的演员约 5000 万美元的损失。

其实，一线演员在一部电影的酬劳往往不是单纯的片酬，还包括了复杂的分红制度，因此如《黑寡妇》这部片你就可以发现史嘉莉乔韩森同时也身兼制作人，也确保他们能在最终的票房上能获得更多的收入；不过现在看起来，串流服务的出现也打破了这样的分润形式。

在疫情期间，好莱坞的主要片厂意识到在有限的戏院厅数下，还必须支付主要演员数百万的酬劳，因此如华纳兄弟影业、迪士尼影业这些累积了大量无法上映电影、同时拥有自家串流服务的公司，就把电影丢去串流平台，除了可以累积用户之外，也可以拉抬公司市值。

迪士尼影业将《黑寡妇》这类的电影放上 Disney+ 让大家订购以增加订阅数量与公司股价，然后作为掩饰是因为疫情才有的决策这件事，并不是什么秘密。乔韩森的委任律师对综艺报表示。

如果这场官司能有一些突破性的发展，可能会引发一连串的骨牌效应，如上述所说，一线的演员并没有在疫情期间或是所谓的串流时代中，得到合理的合约协议，主要在于过去他们另外的票房红利都已经转嫁到串流的订阅中，这些数字并不会变到演员的口袋中，相反的，对于片厂来说，他们除了能够舒缓戏院的限制规定外，还能推广串流与拉抬股价，但很明显的这个游戏规则在《黑寡妇》上出现了破口。

迪士尼方也在稍早针对这起诉讼做出回应，表示这份诉讼并没有任何意义，他们主张串流与戏院齐发的决议，主要都是因为 COVID 疫情而造成的冲击影响，同时迪士尼也补充，史嘉莉乔韩森已经在本片获得了 2000 万美元的片酬，同时透过 Disney+ 的额外订购服务，也拥有了超过 2000 万美元的收入，但声明中并没有详细的办法，以及是否会重新商讨双方的合约内容。