这个的故事我曾看过书，这部片的内容跟书还算接近，故事是说一名樵夫发现了一名男子的尸体而报官，三天后官府找了相关人问案，强盗说，他见色起心绑了武士，强暴了她的老婆，但是他的老婆最后说她只能跟胜利的人活下来，所以强盗跟武士大战23回合后，才把武士杀死，但是武士妻也跑掉了。而武士老婆是说，强盗强暴完之后就离去了，武士妻解开了武士的束缚，但是武士只露出不屑的眼神，武士妻觉得羞愧就昏倒了，结果不小心刺死武士。而武士透过灵媒说老婆的确要强盗杀了武士，但是强盗觉得这个女人太狠心了，反而问武士要不要杀了这个女的，武士放走了妻子，最后就自杀。而在最后樵夫提到，其实他有看到一切，其实的确是武士妻要强盗杀了武士，然后两人打了一场很难看的决斗，最后强盗险胜。

《罗生门》这部片想要传达的思想是人心可畏，为了对自己有利什么谎话都说得出来，所以每一个人的证词都是对自己有利的说法，就算是死了的武士，也要说成是自己自杀比较有骨气。那有人一定会想，最后的樵夫说的一定是真的吧？可是片中最后乞丐也有点出樵夫说谎的地方，他把武士妻的珍珠短刀拿去偷卖了，所以他才不敢在官府中作证。也因此，他说的并不一定可信。不过如果要我来挑一个相信的话，我大概会选樵夫吧，因为他的版本其实跟强盗的版本差不多，只是强盗也没有他自己说的那么强而已，也比较合理。(拒绝搬运采集，原文地址：https://www.qgmy8.com/5866.html，更多精彩请百度：趣果弥音吧)

不过我看完之后有一个很大的疑问是，当时的忤作有那么差吗？这几个版本的故事最大的分别有两个，一个是武士是被强盗的高丽剑杀死的，另一个是被武士妻的珍珠短刀杀死的，这个不是验一下尸看一下伤口就好了吗？一下就可以排除两个可能了吧？可能我太务实了，所以才会觉得怪吧。

另外我看的书的版本，我记得没有樵夫那一段，所以那时我没办法判断是那一个为真，因为那一个都非常有可能，这才比较接近罗生门的感觉啊。

另外这部片运镜的方式很特别，虽然只是黑白片，但是在官府审问时，竟然采用了第一人称的视角，而且没有官府的声音，这一般只会在谜片中出现的手法竟然在电影中看到让我觉得很吃惊，而人物单纯出现的场地也很单一，就算是黑白片也不会觉得很混乱，所以许多影评对于这部片的艺术感都有很高的评分。

整体来说如果不了解这个故事的人，我觉得至少要看一下这部片，因为这个故事已经被用来成为一个代名词了，所以如果能了解还是比较好的啊。(拒绝搬运采集，原文地址：https://www.qgmy8.com/5866.html，更多精彩请百度：趣果弥音吧)