《消失的达文西》为 2021 年出品的纪录片，由安托万维特金执导，探索名画引发的风波。

2017 年，被誉为男版蒙娜丽莎的微笑的〈救世主〉，以 4.5 亿美金的惊人天价于佳士得拍卖会售出。这幅被认为出自文艺复兴大师达文西之手的作品，始终争议不断，每次展出亮相或登上新闻报导，总是引来各界讨论。本片以艺术交易商、专家学者、记者、俄罗斯富豪得力助手等各方视角切入，揭开艺术杰作的真伪之争与神秘买家的背后目的。

《消失的达文西》中的艺术之争

《消失的达文西》话题不断，切入角度多元，带领观众一窥艺术作品如何从默默无闻到一夕爆红。电影很聪明没把纪录片拍成枯燥无味的学者权威型电影，而是充满悬疑氛围，抽丝剥茧名画的来历与争议。

〈救世主〉最大的争议点在于早已消失在世人面前许久，缺乏可以证明其历史由来的文件，而美国商人发现后请人修复，导致画作多处可见重新上色的痕迹，即便找来专家学者鉴定，也无法斩钉截铁证明这幅画为达文西的真迹。

直到有位学者力排众议替画作背书，成为后续登上世界级博物馆展览与天价出售的关键，这才让名画愈炒愈热。

名画遭天价炒作

好玩的是，《消失的达文西》让你看尽各方人士的立场，商人想从中捞一笔不意外，策展人野心勃勃、学者因为争辩而声名大噪，乃至佳士得的行销手法，让人开了眼界，明了艺术拍卖的水很深，超越常人想像。

笔者喜欢《消失的达文西》中追溯真相已久的记者，听他娓娓道来探听世界富豪可能的出价，间接导致曾购入的俄罗斯富豪察觉察被中间人敲竹杠。此外，他细心比对英国策展时出版的艺术品介绍册和佳士得拍卖目录，讲述〈救世主〉本该是达文西和其工作室的创作，工作室一词被佳士得删除，艺术之争跃升为行销大战。他带有幽默的口吻描述过程，比那些各拥立场的专家学者有趣多了。

艺术品是一个很好洗钱的工具，《消失的达文西》没有明讲，但是观众从隐居摩纳哥的俄罗斯富豪，买了〈救世主〉就放在仓库，压根儿没拿出来看过，大概猜得出他大举购入艺术品，不是真的多懂艺术鉴赏，而是为了在某天逃难时变现。最终富豪不甘愿白白吃闷亏，还要承受画作的争议，忍痛割爱转移焦点，可说是明智之举。

《消失的达文西》可见到政治目的

如果只是让电影停留在画作去处与真假争议就太弱了。〈救世主〉固然有达文西常见的技法，画作的来历与考究，不比它延伸的故事精彩。当神秘买家从俄罗斯富豪手中购入名画，准备在罗浮宫展出，画作经过专业的科学扫描，真伪已经盖棺论定，展出计画却默默取消，世人对画作背后的谜团更感兴趣。

《消失的达文西》揭开中东大国欲利用〈救世主〉展现强权，不仅银弹尽出，更是野心十足。企图盖世界级的博物馆展出各地的艺术杰作，让与之合作的法国即便拥有艺术鉴定的话语权，神秘册子的流出始终让人雾里看花，惊呼那只在背后操作政治的大手，黑的都可以说成白的。

《消失的达文西》给你满满的访谈，强力放送各界真实的立场与耐人寻味的眼神，告诉你一切尽在不言中，名画背后的故事不会在此画下句点，每隔一阵子就会有人拿出来炒作一番。

身为观众的你我，要怎么看待这幅画呢？艺术并非遥不可及，只有超级富豪和吊书袋的学者才能欣赏与评论。看一堆人发布〈救世主〉的迷因，显现艺术会在新的时代有它变形存在并和人互动的方式，达文西地下有知应该也会觉得有趣吧！